买卖合同纠纷 （2015）兵八民二终字第108号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人李江红是否应当给付被上诉人泽商公司违约金3020元。本案二审中，杜少林对李江红、杜少雄代其签字的行为均予以追认，结合购销合同、定金收据、欠条、付款收据，可以认定本案购销合同的合同相对方是泽商公司与杜少林，根据欠条李江红是债务担保人，其应当承担保证责任，但李江红在原审庭审中答辩称：“这个责任由我承担，不应当由杜少林、杜少雄承担责任。”上述答辩系李江红对责任承担的自认，原审法院根据李江红的自认认定付款责任符合法律规定。通过本次庭审虽可以认定本案中泽商公司的合同相对方是杜少林，但李江红在上诉请求中坚持称杜少林、杜少雄不承担给付违约金的责任，债权人泽商公司亦不要求杜少林、杜少雄承担给付违约金的责任，加之李江红在原审对债务的自认行为，故本案中给付违约金3020元的责任应当由李江红承担。对李江红上诉要求改判其不承担责任的上诉理由本院不予支持。原判决认定违约金符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人李江红是否应当给付被上诉人泽商公司违约金3020元。本案二审中，杜少林对李江红、杜少雄代其签字的行为均予以追认，结合购销合同、定金收据、欠条、付款收据，可以认定本案购销合同的合同相对方是泽商公司与杜少林，根据欠条李江红是债务担保人，其应当承担保证责任，但李江红在原审庭审中答辩称：“这个责任由我承担，不应当由杜少林、杜少雄承担责任。”上述答辩系李江红对责任承担的自认，原审法院根据李江红的自认认定付款责任符合法律规定。通过本次庭审虽可以认定本案中泽商公司的合同相对方是杜少林，但李江红在上诉请求中坚持称杜少林、杜少雄不承担给付违约金的

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第108号上诉人（原审被告）：李江红，女，1972年11月9日出生。委托代理人：王爱霞，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子市泽商农资贸易有限公司。住所地：石河子市石莫公路***号。法定代表人：商越。委托代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。委托代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……