公路货物运输合同纠纷 （2016）鲁14民终2086号

原告与被告中茂圣源2014年、2015年均签订了《货物运输及服务合同》，双方间的运输合同关系成立。签订货物运输合同为双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。被告汪正林在合同上签字，其代表的是被告中茂圣源意思表示，其履行的是职务行为，原告与被告汪正林间不存在运输合同关系。原告依据双方间的运输合同，分别于2015年1月13日、2015年6月17日给被告中茂圣源出具20万元和10万元运费结算收据，原告认可被告中茂圣源上述款项已经付出，但主张该款是在未经其授权的情况下被被告汪正林代领。被告汪正林的行为如果是被告中茂圣源的过错导致的，则被告中茂圣源对原告的运费支付义务没有尽到，中茂圣源应对原告承担相应的法律责任；被告汪正林领款如果是经原告的许可，汪正林对原告则构成代理关系。原告2015年1月13日开据给被告中茂圣源的20万元运费收据，被告汪正林2015年1月28日代原告支付车主15万元，即告汪正林最迟是在2015年1月28日领到运费。而在2015年4月1日，原告又与被告签订新的年度运输合同。上一年度大额运费尚未收到，再继续签订新年度合同，且合同中对原欠款如何处理无任何涉及，这种

原告与被告中茂圣源2014年、2015年均签订了《货物运输及服务合同》，双方间的运输合同关系成立。签订货物运输合同为双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。被告汪正林在合同上签字，其代表的是被告中茂圣源意思表示，其履行的是职务行为，原告与被告汪正林间不存在运输合同关系。原告依据双方间的运输合同，分别于2015年1月13日、2015年6月17日给被告中茂圣源出具20万元和10万元运费结算收据，原告认可被告中茂圣源上述款项已经付出，但主张该款是在未经其授权的情况下被被告汪正林代领。被告汪正林的行为如果是被告中茂圣源的过错导致的，则被告中茂圣源对原告的运费支付义务没有尽到，中茂圣源

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2086号上诉人（原审原告）：德州德吉物流有限公司。住所地：德州市经济开发区抬头寺乡白桥村104国道北侧。法定代表人：吴小亮，该公司经理。委托诉讼代理人：吴勇堂，该公司副经理。委托诉讼代理人：阎振东，山东鼎舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东中茂圣源纸浆有限公司。住所地：德州市陵城区经济开发区扶丰街。法定代表人：章斌，该公司董……