买卖合同纠纷 (2014)大民三终字第10号
裁判要旨
原、被告间的柴油、润滑油买卖关系成立,合法有效,应予保护。原告依约向被告提供了柴油和润滑油,被告就应按合同约定及时给付原告货款,欠拖不付违背了民事活动应遵循的诚实信用原则,应承担民事责任。关于油价问题,原审法院认为,双方签认的《供货合同》中约定,原告提供给被告的柴油价格按照国家同类商品批发价格,即政府指导价,所以在被告未按合同约定付油款的情况下,依照《中华人民共和国合同法》第六十三条之规定,遇柴油价格上涨时,应按照新价格执行,故对原告要求被告按2012年3月20日政府下达的柴油零售指导价计算给付油款予以支持。关于原、被告双方签订的《顶车协议》,原审法院认为,该《顶车协议》已经解除,理由如下:1、涉案车辆的所有人为李**。而自双方订立《顶车协议》以及一、二审诉讼至今,被告也没有提供相应的证据证明其对该车享有所有权或处分权,应承担举证不能的法律后果;2、公安部《机动车登记规定》第十九条第一款第(二)项规定,申请机动车转移登记的,现机动车所有人应当填写申请表,并提交以下证明、凭证:(一)现机动车所有人的身份证明;(二)机动车所有权转移的证明、凭证;(三)机动车登记证书;(四)机动车行驶证,本
摘要
原、被告间的柴油、润滑油买卖关系成立,合法有效,应予保护。原告依约向被告提供了柴油和润滑油,被告就应按合同约定及时给付原告货款,欠拖不付违背了民事活动应遵循的诚实信用原则,应承担民事责任。关于油价问题,原审法院认为,双方签认的《供货合同》中约定,原告提供给被告的柴油价格按照国家同类商品批发价格,即政府指导价,所以在被告未按合同约定付油款的情况下,依照《中华人民共和国合同法》第六十三条之规定,遇柴油价格上涨时,应按照新价格执行,故对原告要求被告按2012年3月20日政府下达的柴油零售指导价计算给付油款予以支持。关于原、被告双方签订的《顶车协议》,原审法院认为,该《顶车协议》已经解除,理由如下:1
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第10号上诉人(原审被告)大连亿德鸿混凝土制造有限公司,住所地大连市甘井子区大连湾镇苏家村。法定代表人孙樱菊,总经理。委托代理人付振锋,男,该单位员工。委托代理人吕玉品,辽宁博信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)大连润泽石化有限公司,住所地大连市金州区大魏家镇连丰村。法定代表人王瑜,经理。委托代理人王寿泽,男,该单位员工。委托代理人……