同居关系析产纠纷 （2021）苏03民终405号

赵某某、刘某未经政府办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但是赵某某对同居期间财产纠纷提起的诉讼，人民法院应当受理。关于双方同居期间购置的涉案房产如何分割问题，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”按照该司法解释，双方同居期间购置的涉案房产，按照一般共有财产处理，即谁出资谁所有。涉案房产由刘某与无锡市洪业天华置业有限公司签订，其提供的银行账户明细、贷款申请审批表等证据能够完整反映出涉案房产首付款的资金来源及支付情况，资金系来源于刘某的家人及朋友，并非与赵某某同居生活期间的共同收入。而赵某某主张首付款中其出资26.8万元，仅提供了刘某的通话录音，并未提供其他相关证据予以佐证，其提供的向刘某弟弟刘某2的转账记录仅能反映出资金流入刘某弟弟的账户，并不能反映出该几笔款项按照赵某某所述随后转入开发商的账户用于购房，其亦未提供能够证明该几笔款项转化为购房款的其他证据，故赵某某提供的现有证据无法形成完整的证据锁链，无法证实由刘某签字购买的涉

赵某某、刘某未经政府办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但是赵某某对同居期间财产纠纷提起的诉讼，人民法院应当受理。关于双方同居期间购置的涉案房产如何分割问题，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”按照该司法解释，双方同居期间购置的涉案房产，按照一般共有财产处理，即谁出资谁所有。涉案房产由刘某与无锡市洪业天华置业有限公司签订，其提供的银行账户明细、贷款申请审批表等证据能够完整反映出涉案房产首付款的资金来源及支付情况，资金系来源于刘某的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终405号上诉人（原审原告）：赵某某，男，1966年2月23日生，汉族，技师，住睢宁县。委托诉讼代理人：周某某，江苏某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1979年10月17日生，汉族，会计，住睢宁县。委托诉讼代理人：裴某某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚某某，江苏某某律师事务所律师。上诉人赵某某因与被上诉人刘……