确认合同无效纠纷 （2021）津03民终336号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提出马玉林不是时任法定代表人，并未提交证据予以证实，且一审法院去相关档案部门调取相关材料，档案部门经查找未找到1994年苗枣村委会时任法定代表人的相关材料，故原告以上主张，缺乏事实依据，不予采信。案涉鱼池承包《协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同上虽未加盖苗枣村委会的公章，但有时任村主任马玉林的签字，且合同签订后，双方亦各自履行了合同义务，在合同履行期间，原告亦未就案涉鱼池承包《协议》提出任何异议，故该鱼池承包《协议》合法有效，予以确认。原告以未加盖苗枣村委会公章为由主张该《协议》无效，理由不成立。原告要求确认案涉鱼池承包《协议》无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于被告称2003年初原告在案涉鱼池北埝挖沟，致鱼池的鱼跑光，造成被告财产损失，为此时任村书记任秋双口头承诺被告可以在该鱼池继续养鱼，村委会不收取承包费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提出马玉林不是时任法定代表人，并未提交证据予以证实，且一审法院去相关档案部门调取相关材料，档案部门经查找未找到1994年苗枣村委会时任法定代表人的相关材料，故原告以上主张，缺乏事实依据，不予采信。案涉鱼池承包《协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同上虽未加盖苗枣村委会的公章，但有时任村主任马玉林的签字，且合同签订后，双方亦各自履行了合

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终336号上诉人（原审被告）：张兆起，男，1962年12月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张天航（系上诉人之子），男，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：庞云霞（系上诉人之妻），女，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区苗庄镇苗枣村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇苗枣村。法定代表人：刘金贺，村主任。委托诉讼代理……