民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2038号

本案争议焦点：一、涉案借款是否属于夫妻共同债务，如果属于夫妻共同债务，被告王美丽应偿还借款的数额及依据；二、赵欣、赵宏磊、赵玉芹是否继承赵学增遗产，是否应承担偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款发生在赵学增与王美丽婚姻关系存续期间，且王美丽也未能举证证实苏丽侠与赵学增明确约定涉案借款为赵学增个人债务，未能举证证实涉案借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，涉案借款应视为赵学增与被告王美丽夫妻共同债务。赵学增为原告出具了借据，原告依据借据的约定，通过银行转账和现金方式，支付借款，借款是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合法有效。双方之间存在债权、债务关系。原告按照借据的约定履行了出借义务，被告王美丽未履行还款义务，构成了合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

本案争议焦点：一、涉案借款是否属于夫妻共同债务，如果属于夫妻共同债务，被告王美丽应偿还借款的数额及依据；二、赵欣、赵宏磊、赵玉芹是否继承赵学增遗产，是否应承担偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款发生在赵学增与王美丽婚姻关系存续期间，且王美丽也未能举证证实苏丽侠与赵学增明确约定涉案借款为赵学增个人债务，未能举证证实涉案借款属于婚姻法第十九条第三

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2038号上诉人（原审被告）：王美丽，女，1958年7月13日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：苏丽侠，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原审被告：赵欣，男，1989年5月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原审被告：赵宏磊，男，1983年10月7日出生……