案外人执行异议之诉 （2019）京03民初55号

上海艺术中心申请调查取证的依据不足，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年1月2日就中国技术公司与上海佳歆公司、深圳佳富利公司合同纠纷一案作出（2016）京03民初3号民事判决书，判决：上海佳歆公司于判决生效后十日内向中国技术公司支付八百四十三万三千一百六十八元九角六分，驳回中国技术公司的其他诉讼请求。该判决生效后，上海佳歆公司未按照判决履行给付义务，中国技术公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月6日立案执行，由于上海佳歆公司暂无财产可供执行，本院于2018年9月27日作出（2018）京03执495号之一执行裁定书裁定终结（2016）京03民初3号民事判决的本次执行程序。在此过程中，中国技术公司向本院申请追加上海艺术中心为被执行人，本院于2018年11月7日作出（2018）京03执异457号执行裁定书，裁定追加上海艺术中心为（2018）京03执495号案件的被执行人。本院以司法专邮的形式向上海艺术中心邮寄送达了（2018）京03执异457号执行裁定书，上海艺术中心于2018年11月12日签收该邮件。上海艺术中心于2018年11月21日针

上海艺术中心申请调查取证的依据不足，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年1月2日就中国技术公司与上海佳歆公司、深圳佳富利公司合同纠纷一案作出（2016）京03民初3号民事判决书，判决：上海佳歆公司于判决生效后十日内向中国技术公司支付八百四十三万三千一百六十八元九角六分，驳回中国技术公司的其他诉讼请求。该判决生效后，上海佳歆公司未按照判决履行给付义务，中国技术公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月6日立案执行，由于上海佳歆公司暂无财产可供执行，本院于2018年9月27日作出（2018）京03执495号之一执行裁定书裁定终结（2016）京03民初

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初55号原告（执行案外人）：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：袁潇波，总经理。委托诉讼代理人：李天，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晨，上海市金石律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国国际技术智力合作有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区光华路**汉威大厦div style=……