房屋买卖合同纠纷 （2019）甘01民终3046号

本案争议焦点为：案涉《房屋转让协议书》能否撤销；《甘肃建投“建工瑞景”二期A、B、C座房屋认购协议》是否系詹晋鸿伪造且能否撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本条是法律关于合同撤销或变更的法定条件之规定。本案中，詹晋鸿与王锡英之夫系同胞兄弟关系，从情理上分析，一般不存在上文所述撤销合同的法定情形，王锡英亦无证据证明詹晋鸿与詹晋龙签订《房屋转让协议书》时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危的情形，亦即王锡英没有证据证明詹晋鸿与詹晋龙在签订《房屋转让协议书》时詹晋龙意思表示不自由，或作出错误的意思表示，因此，《房屋转让协议书》系双方真实意思表示，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力，王锡英在詹晋龙去世后，亦受该合同效力的拘束。王锡英以该协议书系詹晋鸿伪造为由提出撤销的理由有违逻辑，因如果合同系伪造，则不发生合同成立的事实，合同不成

本案争议焦点为：案涉《房屋转让协议书》能否撤销；《甘肃建投“建工瑞景”二期A、B、C座房屋认购协议》是否系詹晋鸿伪造且能否撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本条是法律关于合同撤销或变更的法定条件之规定。本案中，詹晋鸿与王锡英之夫系同胞兄弟关系，从情理上分析，一般不存在上文所述撤销合同的法定情形，王锡英亦无证据证明詹晋鸿与詹晋龙签订《房屋转让协

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3046号上诉人（原审原告）：王锡英，女，1971年4月26日出生，汉族，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：詹晋鸿，男，1964年3月11日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：匡应水，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人王锡英与被上诉人詹晋鸿房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2017)甘0102民初4149号……