公司分立纠纷 （2021）沪01执异183号

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条之规定执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定应当提交本案可以办理涉案房屋过户的文件的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案，因涉案房地产的过户未经主管部门审核同意，不符合相关法律规定，本院执行机构裁定驳回申请执行人的执行申请，符合法律规定。强亘公司未向本院提供本案可以继续执行的证据，故对强亘公司的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海强亘企业发展有限公司的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　阮国平审判员　　吕长利审判员　　沙茹萍书记员　　龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条之规定执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定应当提交本案可以办理涉案房屋过户的文件的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案，因涉案房地产的过户未经主管部门审核同意，不符合相关法律规定，本院执行机构裁定驳回申请执行人的执行申请，符合法律规定。强亘公司未向本院提供本案可

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异183号异议人（申请执行人）：上海强亘企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇沪南公路9408号1幢6层2号。法定代表人：孙茂滕，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈醉、汪一帆，上海嘉冕律师事务所律师。被执行人：上海茂德企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇汇成路718号2幢1层1号。法定代表人：孙茂照，公司董事长。本院在执行（2……