买卖合同纠纷 （2019）新2301民初3534号
裁判要旨
原、被告签订《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，双方均应按照合同的约定履行。 2016年10月26日原、被告签订价值184960元的《工矿产品购销合同》，从原告向被告开具的价值184497.6元的增值税发票与送货单上送货数量一致（184497.6元÷5780元/吨＝31.92吨），即可确定原告实际向被告供应31.92吨金额为184497.6元的天然鳞片石墨。 2016年12月23日原、被告签订《工矿产品购销合同》，合同中写明供应数量分别是3.5吨和28.5吨与送货单上供货数量32吨一致，原告称因所供应的天然鳞片石墨存在问题，双方在结算时扣除3.5吨，按照28.5吨进行结算，故原告向被告开具的价值164730元（28.5吨×5780元/吨）的增值税发票，即可确定原告实际向被告供应28.5吨金额为164730元的天然鳞片石墨。 2017年3月31日原、被告签订价值173400元的《工矿产品购销合同》，原告称合同中写明供应数量为30吨，后实际向被告供货32吨，故在原合同供货数量下方手工书写为32吨，与原告向被告出具的送货单及开具的
摘要
青岛中凯石墨有限公司与新疆众豪钒业科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民事判决书 （2019）新2301民初3534号 原告：青岛中凯石墨有限公司，住所地：山东省青岛市平度市李园街道办事处李家庄村西。 法定代表人：李秀兰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小素，新疆庭州律师事务所律师。 被告：新疆众豪钒业科技有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市高新区科技大道**综合办公楼**。 法定代表人：苗淑芳，系公司董事长。 委托诉讼代理……