生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南中法民终字第1736号

王伟与董一蓬因为疏通下水道收费问题发生争执，在相互推拉过程中致王伟倒地受伤。从纠纷发生的起因和过程分析，王伟与董一蓬双方均不冷静和克制。董一蓬应当通过正当渠道和合法方式处理双方之间的经济问题，但却采用不当的方式催收导致纠纷的发生；王伟在董一蓬索要疏通下水道的费用时，应当与其友好协商，耐心处理，但却采用过激的方式与其争执拉扯，导致纠纷升级。从双方的过错程度以及损害后果，一审确定王伟自行承担40%的责任，董一蓬承担60%的责任适当，本院予以确认。一审认定的赔偿项目以及计算标准均不违反法律规定，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费866元，由董一蓬负担。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一四年九月五日书记员　　王娟娟 更多数据：www.

王伟与董一蓬因为疏通下水道收费问题发生争执，在相互推拉过程中致王伟倒地受伤。从纠纷发生的起因和过程分析，王伟与董一蓬双方均不冷静和克制。董一蓬应当通过正当渠道和合法方式处理双方之间的经济问题，但却采用不当的方式催收导致纠纷的发生；王伟在董一蓬索要疏通下水道的费用时，应当与其友好协商，耐心处理，但却采用过激的方式与其争执拉扯，导致纠纷升级。从双方的过错程度以及损害后果，一审确定王伟自行承担40%的责任，董一蓬承担60%的责任适当，本院予以确认。一审认定的赔偿项目以及计算标准均不违反法律规定，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1736号上诉人（原审被告）董一蓬委托代理人张华，四川蜀嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伟上诉人董一蓬因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，王伟系经营顺庆区＊＊路一火锅店的业……