劳动合同纠纷 （2015）惠中法立民终字第9号

本案属劳动合同纠纷案件，且案中所涉用人单位所在地及劳动合同的履行地均在惠州市惠阳区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地人民法院管辖”的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年一月七日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案属劳动合同纠纷案件，且案中所涉用人单位所在地及劳动合同的履行地均在惠州市惠阳区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地人民法院管辖”的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年一月七日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第9号上诉人（原审被告）深圳市家家顺房产交易有限公司。被上诉人（原审原告）安永波，男，汉族。原审被告惠州市家家顺房产经纪有限公司。上诉人深圳市家家顺房产交易有限公司因与被上诉人安永波、原审被告惠州市家家顺房产经纪有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法民三初字第92-3号民事裁定，向本院提起上诉。……