金融借款合同纠纷 （2015）潮中法民二初字第1号

建行潮州分行与金嘉德公司签订的《贸易融资额度合同》、《出口商业发票业务合作协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。前述合同及协议书约定建行潮州分行同意向金嘉德公司提供最高不超过等值人民币3500万元的出口商业发票融资服务额度，该融资额度是建行潮州分行承诺的提供贷款的最高额度，而非合同确定的贷款金额，且按照《出口商业发票业务合作协议书》的约定，建行潮州分行向金嘉德公司提供融资，是由金嘉德公司提出融资申请及提供相应的凭证后予以发放。本案中，建行潮州分行依金嘉德公司的11次申请，发放了相应的11笔融资合计3913111.05美元，建行潮州分行已依约履行了放贷义务。金嘉德公司称建行潮州分行无履行发放借款责任，依据不足，本院不予采信。金嘉德公司未依约完全履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在

建行潮州分行与金嘉德公司签订的《贸易融资额度合同》、《出口商业发票业务合作协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。前述合同及协议书约定建行潮州分行同意向金嘉德公司提供最高不超过等值人民币3500万元的出口商业发票融资服务额度，该融资额度是建行潮州分行承诺的提供贷款的最高额度，而非合同确定的贷款金额，且按照《出口商业发票业务合作协议书》的约定，建行潮州分行向金嘉德公司提供融资，是由金嘉德公司提出融资申请及提供相应的凭证后予以发放。本案中，建行潮州分行依金嘉德公司的11次申请，发放了相应的11笔融资合计3913111.05美元，建行潮州分行已依约

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民二初字第1号原告：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：周伙荣，该公司总经理。委托代理人：何锡棋，该司职员。委托代理人：李倩倩，该司职员。被告：潮州市金嘉德服饰有限公司，住所地潮州市湘桥区。法定代表人：谢树贤。被告：黄加俊，男，汉族，住潮州市湘桥区。被告：廖楚銮，女，汉族，住潮州市湘桥区。被告：黄镇……