买卖合同纠纷 （2018）闽02民终2344号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人主张由被起诉人返还货款，在合同履行地没有约定或者约定不明确情形下，上诉人住所地厦门市集美区即为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，厦门市集美区人民法院对本案有管辖权。上诉人厦门森菱自动化设备有限公司上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审裁定适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初1019号民事裁定；二、本案指令福建省厦门市集美区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周汉聪审 判 员 王义清审 判 员 龙 辉二〇一八年五月十六日代书记员 林毓琦附：本裁定适用的法律规定《中华人民
摘要
厦门森菱自动化设备有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终2344号上诉人（原审起诉人）：厦门森菱自动化设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区乐海北里227号2101室。委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所律师。上诉人厦门森菱自动化设备有限公司因与北京科麦思科自动化工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初1019号民事裁定，向本院提起上……