建设工程施工合同纠纷 （2018）闽02民终2621号

1、一审程序不当。本案讼争款项由外架及模板工程项目组成，两份合同的主体、标的不同，吴西湖在本案要求不同合同的相对方共同承担连带责任依据不足；2、一审认定事实不清，未查清外架部分及模板工程项目工程款的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初2015号民事判决；二、发回福建省厦门市集美区人民法院重审。上诉人吴西湖与中传毅（厦门）建筑劳务有限公司各预交的二审案件受理费27286元予以退回。审判长　　陈朝阳审判长　　孙　仲审判员　　苏　鑫二〇一八年五月三十一日书记员　　陈玉梅附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者

吴西湖、中传毅（厦门）建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终2621号上诉人（原审原告）：吴西湖，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：邵建新、陈宣文，福建联合信实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中传毅（厦门）建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路75号之二SD02室。法定代表人:毛荣海，总经理。委托诉讼代理人：王章华，上海锦天城（厦门）律师事……