定作合同纠纷 （2018）闽02民终1765号
裁判要旨
双方当事人之间存在合法有效的定作合同法律关系，远东公司于2014年9月30日向文天公司发函解除讼争合同，文天公司在收到解除合同通知之日起三个月内，并未提起诉讼确认合同效力。讼争合同自前述函件到达文天公司时解除。文天公司基于讼争合同主张支付货款的诉讼请求与讼争合同权利义务已经终止的事实不一致，一审法院未予以释明，程序不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第817号民事判决；二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人厦门文天数码机械有限公司预交二审案件受理费7000元予以退回。审判长 孙 仲审判员 陈 杰审判员 苏 鑫二〇一八年五月二十八日书记员 李科研附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式
摘要
台州市远东铁马自动化设备有限公司定作合同纠纷二审民事裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终1765号上诉人（原审诉讼地位）：厦门文天数码机械有限公司，住所地福建省厦门市集美北部工业区孙坂南路69号。法定代表人：张飞文，执行董事。委托诉讼代理人：杜立武，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市远东铁马自动化设备有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇淋川工业区。法定代表人：张臻，董事长。委托诉讼代理人：朱文胜……