小额借款合同纠纷 （2014）昆民四初字第215号

原告与被告驰华公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合同成立生效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。原告已按约交付借款，借款到期，被告驰华公司未清偿借款本息，构成违约。双方约定的借款利息及逾期利息标准未超出现行法律的限制性规定，原告主张被告驰华公司偿还借款本金750万元及支付相应利息、逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告李明华、李明英出具的《不可撤销保证承诺书》合法有效，应当按约向原告承担担保责任。双方约定的保证期间为全部债务清偿之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告系在保证期间内向被告李明华、李明英主张权利，其诉讼主张亦未超出保证范围，对原告要求被告李明华、李明英对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告李明华、李明英设定质押的股权，原告已办理出质登记，质押权依法设立，对原告要求对质押股权享有优先受偿权的诉讼请求本院亦予以支持

原告与被告驰华公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合同成立生效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。原告已按约交付借款，借款到期，被告驰华公司未清偿借款本息，构成违约。双方约定的借款利息及逾期利息标准未超出现行法律的限制性规定，原告主张被告驰华公司偿还借款本金750万元及支付相应利息、逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告李明华、李明英出具的《不可撤销保证承诺书》合法有效，应当按约向原告承担担保责任。双方约定的保证期间为全部债务清偿之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“……保证合同约

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第215号原告昆明市盘龙区惠祥小额贷款有限公司住所：昆明市盘龙区白云路与万华路交汇处滨江俊园*幢***层****号商铺。法定代表人仇双婕，董事长。委托代理人张仕龙，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王洪兴，云南圆合圆律师事务所实习律师，特别授权代理。被告昆明驰华经贸有限公司住所：昆明市烟草一号路美仑花乡*期（春之城）*……