遗赠扶养协议纠纷 （2019）豫14民终1549号

周某1与周某2、周某3双方签订的遗赠扶养协议系双方共同签署，合法有效，双方均应当按照协议履行。周某1诉称周某2、周某3没有尽到扶养义务，但没有提供充足证据，对此主张不予认定。但周某1作为遗赠人有权随时解除遗赠协议，故对周某1解除遗赠协议的请求予以支持。对周某2、周某3已经支付的供养费用可以要求周某1偿还，但周某2、周某3当庭没有主张，不予处理，可另行主张权利。对于周某1要求返还宅基地和责任田的请求，因诉争的宅基地原属于周某1使用，周某2、周某3没有异议，但在遗赠协议签订之前，周某1自愿让周某2在宅基地上盖了住房，因此宅基地使用权属于周某1，房屋的所有权属于周某2；责任田现已经由周某1管理；故对周某1的该项请求不予支持。判决：一、解除周某1与周某2、周某3双方于2012年6月29日签订的遗赠扶养协议；二、驳回周某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由周某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于案涉宅基地，一审已认定该宅基地归周某1所有。双方虽于2012年6月29日签订遗赠扶养协议并将案涉宅基地使用权写入协议内容，但周某1于20

周某1与周某2、周某3双方签订的遗赠扶养协议系双方共同签署，合法有效，双方均应当按照协议履行。周某1诉称周某2、周某3没有尽到扶养义务，但没有提供充足证据，对此主张不予认定。但周某1作为遗赠人有权随时解除遗赠协议，故对周某1解除遗赠协议的请求予以支持。对周某2、周某3已经支付的供养费用可以要求周某1偿还，但周某2、周某3当庭没有主张，不予处理，可另行主张权利。对于周某1要求返还宅基地和责任田的请求，因诉争的宅基地原属于周某1使用，周某2、周某3没有异议，但在遗赠协议签订之前，周某1自愿让周某2在宅基地上盖了住房，因此宅基地使用权属于周某1，房屋的所有权属于周某2；责任田现已经由周某1管理；故对

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终1549号上诉人（原审原告）：周某1，男，1936年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马兵兵，商丘市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：丁勋章，商丘市法律援助中心指派实习律师。被上诉人（原审被告）：周某2，男，1959年8月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：周某3（周某2之子），男，1988……