物权确认纠纷 （2018）冀08民终1461号

滦平县法院（2016）冀0824民初1359号民事判决经二审程序，现已发生效力，对郭术与鲁凤芹之间关于涉案房屋纠纷的权利义务内容已经予以确认，本案原告再次变更案由并依据上次起诉所依据的事实和理由，实质上构成重复起诉，故驳回原告起诉。上诉人认为一审裁定认定事实及适用法律错误。两案案由不同，本案案由为物权确认纠纷，“1359号案”案由为排除妨碍纠纷，两案反映案件所涉及的民事法律关系的性质不同。两案诉讼请求不同。需要说明的是，“1359号案”判决后，上诉人上诉，承德市中级人民法院作出（2016）冀08民终3044号判决，该判决认为：“排除妨碍与确认之诉是两种不同性质的法律关系，排除妨碍是权利人在物权明确无异议情况下，物权人所行使的排他权，而物权确认之诉是对标的物的权属确认。案件事实、适用法律及当事人诉讼地位都是不同的，属于另一法律关系，应另案处理，郭术可另行主张其权利。”由此可见，承德市中院对“1359号案”审理后，也认为郭术可以物权确认之诉另行起诉。综上，本案与“1359号案”不符合重复起诉的构成条件，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。请求依法支持上诉人上诉请求。被上诉人

郭术、鲁凤芹物权确认纠纷二审民事裁定书 物权确认纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民终1461号上诉人（原审原告）：郭术，男，1950年6月21日出生，汉族，农民，现住滦平县，联系。被上诉人（原审被告）：鲁凤芹，女，1944年8月28日出生，满族，农民，现住滦平县，联系。原审第三人：郭玉霞，女，1955年6月20日出生，汉族，农民，住滦平县，联系。上诉人郭术因与被上诉人鲁凤芹、原审第三人郭玉霞物权确认纠纷一案，不服河北……