诈骗罪 （2019）鲁1725刑初146号

本院认为，被告人刘张记、刘钻记以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人在公安机关均辩解“此次犯罪非自己提议，钱款也未被自己所用”，二被告人的辩护人均提出“各自的当事人在此次共同犯罪中为从犯”的辩护意见，经查，二被告人及证人刘某1与被害人蒋某曾多次协商涉案土地转让事宜，涉案地块使用权转让合同签订时间相互交叉，且二被告人在同一时间段内分别收取了黄利用、蒋某支付的费用。二被告人明知该涉案地块已与黄利用确定了转让事宜，不可能再为蒋某在一个月内办理土地转让手续，但其二人却隐瞒该事实后收取蒋某数额巨大的钱款，并将钱款使用。二被告人各自的供述及本案证据相互矛盾，所供内容不能推脱自己在本案中的犯罪事实。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，均起主要作用。故二被告人及其辩护人的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人刘张记在缓刑考验期限内犯有新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。被告人刘张记、刘钻记当庭对基本事实予以承认，对二被告人可予酌情从轻处罚。

郓城县人民检察院指控，2016年1月1日，被告人刘钻记将其租赁的郓城县原刘口乡政府院土地使用权转让给郓城县玉皇庙镇黄桥村人黄利用。2016年3月17日，经被告人刘张记和证人刘某1从中介绍，被告人刘钻记又将该土地使用权转让给被害人蒋某。被告人刘钻记、刘张记隐瞒该土地已转让给黄利用的事实，编造办理土地转让、延期需要费用的虚假理由，并承诺一个月内办好手续，于2016年3月18日、7月8日分别骗取被害人蒋某20万元、4万元，所得款项被二被告人用于共同做生意及个人消费所用。案发前，被告人刘钻记由其弟刘缵民代为退还5万元，余款至今二被告人未退还。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、银行卡交易明细记录、公安部经济侦查总局资金查询数据、租赁合同、转让协议、转让合同、协议书、现金收条（据）、现金取款赁条等书证，证人黄利用、刘某2、刘缵民、樊某、刘某3、刘某1证言，被害人蒋某陈述，被告人刘张记、记钻记供述和辩解等证据予以证实。

刘张记、刘钻记诈骗一审刑事判决书山东省郓城县人民法院刑事判决书（2019）鲁1725刑初146号：郓城县人民检察院以郓检执检刑诉【2019】1号起诉书指控被告人刘张记、刘钻记犯诈骗罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员崔昌金、车现锋出庭支持公诉，被告人刘张记及其辩护人刘贵兵、李勇（实习律师）、刘钻记及其辩护人侯美旭到庭参加诉讼。……