诈骗罪 （2016）晋0829刑初50号
裁判要旨
本院认为：被告人解某胜自愿给被害人刘某俭出具转让条据，将自己名下的7万元股金证转让给被害人芦某草，后又隐瞒真相将股金证取走，并以是自己的股金证的名义将股金证抵押给他人借款，造成被害人刘某俭和芦某草的7万元损失无法追回。以上事实，有被告人在侦查机关的供述、被害人刘某俭、芦某草的陈述、证人刘某涛、赵某国等人的证言、书证转让条、笔记本、录音笔等证据证实，且证据之间能够相互印证，可见被告人解某胜有不愿也不能归还该股金证的非法占有之心，主观上具有明显的非法占有故意，故认为被告人解某胜以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取被害人的财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。平陆县人民检察院指控其犯诈骗罪，罪名成立。被告人解某胜诈骗老年人，应酌情从重处罚。对被害人的损失应予以退赔。对被告人及辩护人认为本案应属民事范围，被告人解某胜无罪的意见，经查：被告人解某胜共从被害人芦某草处借现金10笔共计116万元，其中包含有2011年10月22日的借款7万元，双方约定利率一分五厘，期限6个月。而该股金证转让条是在2011年11月17日，也就是借款不到期的情况下出具的。且在此之前仍有借款3笔共计41万元，在此之后又借
摘要
经审理查明：2011年11月17日，被告人解某胜书写了内容为：“我自愿把本人名下柒万元股金转让给芦某草”的转让条一张，将自己名下的7万元信用社股金转让给被害人刘某俭的妻子芦某草，同时将股金证和股息存折一并交予芦某草，芦某草在笔记本上记载有该股金证编号及账号。后被告人解某胜又将该股金证从刘某俭处取走。2013年8月19日，被告人解某胜用该股金作为抵押从黄某伟处借款6万元，约定一个月内还款。至今被告人解某胜亦未归还6万元借款。后经被害人刘某俭多次催要，被告人解某胜亦未归还被害人刘某俭的7万元股金证。
正文（节选）
被告人解再胜犯诈骗罪一案一审刑事判决书山西省平陆县人民法院刑事判决书（2016）晋0829刑初50号：平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人解某胜犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，同日本院予以立案，并依法组成合议庭于2016年6月15日进行了第一次公开开庭审理，庭审后我院要求公诉机关补充材料，平陆县人民检察院于7月21日将补充材料移送我院，我院于7月27日进……