买卖合同纠纷 （2021）新42民终379号

双方口头约定由二被告从原告处购买多孔砖的事实，有原告提供的鑫鑫砖厂运单、被告工地核实员陈永军出具的收条以及二被告庭审中自认向原告支付砖款共计60,000元能够相互印证，法院予以确认。在原告依照约定向被告供应了货物的情况下，被告亦应依照约定向原告支付货款。被告未向原告足额支付货款的行为已构成违约，其应当承担相应的民事责任。对原告主张被告支付购砖款的请求，法院予以支持。根据原告提供运单及收条，确定原告向被告提供的多孔款659000块。对于多孔砖的单价问题，原告主张按双方口头约定的单价0.46元／块（含运费0.11元／块）计算。被告不认可，但未提供证据证明多空砖的市场价，因此应当承担举证不能的不利后果，故对原告主张按单价0.46元／块计算，法院予以支持。被告应向原告支付砖款303,140元，二被告已付60,000元应予扣减，故对原告主张二被告支付原告转款243,000元，法院予以支持。对原告主张被告支付逾期利息的请求，因双方未约定违约金或利息及付款日期，但考虑到被告未及时付款对原告造成的损失客观存在，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有

双方口头约定由二被告从原告处购买多孔砖的事实，有原告提供的鑫鑫砖厂运单、被告工地核实员陈永军出具的收条以及二被告庭审中自认向原告支付砖款共计60,000元能够相互印证，法院予以确认。在原告依照约定向被告供应了货物的情况下，被告亦应依照约定向原告支付货款。被告未向原告足额支付货款的行为已构成违约，其应当承担相应的民事责任。对原告主张被告支付购砖款的请求，法院予以支持。根据原告提供运单及收条，确定原告向被告提供的多孔款659000块。对于多孔砖的单价问题，原告主张按双方口头约定的单价0.46元／块（含运费0.11元／块）计算。被告不认可，但未提供证据证明多空砖的市场价，因此应当承担举证不能的不利后

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终379号 上诉人（原审被告）：陈进东，男，1972年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：李姗蔓，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨晓东，男，1953年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：杨开成，男，1971年4月2日生，住新疆维吾尔自治区乌苏市……