买卖合同纠纷 （2019）浙10民终3248号

孙德报与罗来根之间的买卖关系合法、有效，应受法律保护。孙德报按约交付货物后，罗来根未及时付清货款，显属不当，应承担支付货款的民事责任。故对孙德报要求罗来根支付货款124029元的诉讼请求，予以支持。孙德报主张罗来根欠付货款623453元，但未提供有效的证据证明，对其超出部分的诉讼请求，不予支持。因罗来根逾期支付货款，造成孙德报一定的利息损失，故对孙德报要求罗来根按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，该院亦予以支持。罗来根关于其已经付清货款、孙德报主体不适格的抗辩，缺乏证据证明，其理由不成立，不予采纳；罗来根关于359544元货款其并未确认签字、结算后支付过货款的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、罗来根在本判决发生法律效力之日起十五日内支付孙德报货款124029元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付清之日止）；二、驳回孙德报的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

孙德报与罗来根之间的买卖关系合法、有效，应受法律保护。孙德报按约交付货物后，罗来根未及时付清货款，显属不当，应承担支付货款的民事责任。故对孙德报要求罗来根支付货款124029元的诉讼请求，予以支持。孙德报主张罗来根欠付货款623453元，但未提供有效的证据证明，对其超出部分的诉讼请求，不予支持。因罗来根逾期支付货款，造成孙德报一定的利息损失，故对孙德报要求罗来根按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，该院亦予以支持。罗来根关于其已经付清货款、孙德报主体不适格的抗辩，缺乏证据证明，其理由不成立，不予采纳；罗来根关于359544元货款其并未确认签字、结算后支付

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3248号 上诉人（原审原告）：孙德报，男，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蔡斌，浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗来根，男，1970年6月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。 委……