合伙协议纠纷 （2021）豫07民终730号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杜兴才、申广富合伙承包相关工程，双方未签订书面合伙协议，不足以确定双方对于出资数额、盈余分配是如何约定的。杜兴才现起诉要求申广富支付合伙份额380万元，其应提交证据证明双方对合伙账目进行了清算后应得380万元，但综合本案证据及双方陈述，杜兴才提交的现有证据不足以证明双方投资款的具体数额，双方投资账目不清，盈亏无法确定，且未对合伙账目进行清算，故杜兴才诉请申广富返还合伙份额380万元证据不足，应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杜兴才、申广富合伙承包相关工程，双方未签订书面合伙协议，不足以确定双方对于出资数额、盈余分配是如何约定的。
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终730号上诉人（原审原告）：杜兴才，男，1963年10月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申广富，男，1953年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。原审第三人：申付有，男，1965年4月6日出生，汉族。原审第三人：李臣山，男，1954年7月……