金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终8441号

中国银行胶南支行与悦中达公司、杨学华、邱新华、乔昌峰、张桂红、贾方德、刘学淑、安信公司、安信公司青岛分公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《抵押财产监管协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，中国银胶南支行按照合同约定向悦中达公司履行了发放贷款义务，悦中达公司应按照合同约定按期履行还款义务。悦中达公司逾期不还款，经催告后在合理期限内仍未履行，已经构成对合同的违约，中国银行胶南支行有权按照合同约定要求提前清偿借款本息，悦中达公司应依照合同约定承担违约责任。中国银行胶南支行主张悦中达公司支付未偿还本金及按照合同约定利率计算的利息、罚息，符合合同约定，有事实和法律根据，一审法院予以支持。杨学华、邱新华、张桂红、乔昌峰分别为该笔借款提供最高额保证担保，现借款人未按约定偿还借款本息，中国银行胶南支行在保证期限内要求保证人承担保证责任，于法有据，一审法院予以支持，上述保证人在承担保证责任后，可依法向悦中达公司追偿。乔昌峰、张桂红、贾方德、刘学淑为笔贷款提供最高额抵押，现中国银行胶南支行

中国银行胶南支行与悦中达公司、杨学华、邱新华、乔昌峰、张桂红、贾方德、刘学淑、安信公司、安信公司青岛分公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《抵押财产监管协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，中国银胶南支行按照合同约定向悦中达公司履行了发放贷款义务，悦中达公司应按照合同约定按期履行还款义务。悦中达公司逾期不还款，经催告后在合理期限内仍未履行，已经构成对合同的违约，中国银行胶南支行有权按照合同约定要求提前清偿借款本息，悦中达公司应依照合同约定承担违约责任。中国银行胶南支行主张悦中达公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8441号上诉人（原审被告）：山东安信资产管理有限公司。法定代表人：李先征，经理。委托诉讼代理人：姚金贺，系上诉人公司工作人员。被上诉人（原审告）：中国银行股份有限公司胶南支行。负责人：郝萍，行长。委托诉讼代理人：王红波，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：南颖，山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛悦中达燃料……