民间借贷纠纷 （2017）桂10民终893号

公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。本案的争议焦点是原、被告之间尚欠的借款本金是多少？根据被告黄玉才于2015年10月17日出具的《借条》以及原、被告双方补签的《借款协议书》，综合双方证据及庭审双方当事人的陈述，被告黄玉才于2015年10月17日向原告借款45000元的同时出具《借条》并亲笔署名且落款身份证号，为其真实意思表示。可证实原告与被告之间形成了合法的借贷关系，被告应如约履行还款义务。在被告还款12000元后，双方虽然曾发生合伙经营的事实，但在原告退伙转股，被告依然认可尚欠33000元并重新签订《借款协议书》，可视为双方重新发生借贷关系。前后承续，可确认被告陆续共还款19000元，尚欠借款本金即26000元。关于被告辩称其重新出具33000元借款协议后还款20900元的主张，根据其自身提供的转账、微信凭证等，综合本院查明的事实，证据显示的部分还款时间与其自认的双方重新发生33000元借贷关系的时间相左。根据高度概然性，一审法院支持原告的主张，对被告的辩解不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。本案的争议焦点是原、被告之间尚欠的借款本金是多少？根据被告黄玉才于2015年10月17日出具的《借条》以及原、被告双方补签的《借款协议书》，综合双方证据及庭审双方当事人的陈述，被告黄玉才于2015年10月17日向原告借款45000元的同时出具《借条》并亲笔署名且落款身份证号，为其真实意思表示。可证实原告与被告之间形成了合法的借贷关系，被告应如约履行还款义务。在被告还款12000元后，双方虽然曾发生合伙经营的事实，但在原告退伙转股，被告依然认可尚欠33000元并重新签订《借款协议书》，可视为双方重新发生借贷关系。前后承续，可确认被告陆续共还款19000元，尚

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终893号上诉人（原审被告）：黄玉才，男，1979年8月10日出生，壮族，个体医生，户籍所在地广西田东县，现住。被上诉人（原审原告）：覃秀邕，女，1988年1月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托诉讼代理人：谈永机，广西龙翔律师事务所律师。上诉人黄玉才与被上诉人覃秀邕民间借贷纠纷一案，不服田东县人民法院（2017）桂102……