买卖合同纠纷 （2018）粤05民终574号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，争议的焦点有：一、德鲁克公司与建筑总公司是否存在买卖合同关系。二、建筑总公司是否收取了货物以及结欠德鲁克公司货款。一、关于德鲁克公司与建筑总公司是否存在买卖合同关系。本院认为，德鲁克公司主张与建筑总公司存在买卖合同关系的依据不足，一审判决认定德鲁克公司与建筑总公司之间不存在买卖合同关系，本院予以支持。首先，德鲁克公司举证的《不锈钢管材及管件买卖合同》，落款处的买方加盖“汕头市建筑工程总公司南海西岸旅游产业园五星级酒店主体A、B、C、D、E、F地下室部分——西岸旅游产业园五星级大酒店及其配套设施工程项目部（仅限工程资料往来使用）”字样的章，并签署“黄镇生”名字。建筑总公司抗辩其不存在该项目资料章，德鲁克公司也没有提交该章有经备案的证据，故对于该工程项目部资料章，无比对参照物，无法认定该章属于建筑总公司所有。其次，关于本案合同的签约人黄镇生是否是建筑总公司的员工，是否能代表建筑总公司签订本案合同的问题，一审法院在庭审时已询问德鲁克公司是否追加黄镇生为本案被告，德鲁克公司表示不追加，故对于黄镇生的身份情况无法查实认定。德鲁克公司提交的用以证明黄镇生
摘要
海口德鲁克机电设备有限公司与汕头市建筑工程总公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终574号上诉人（原审原告）：海口德鲁克机电设备有限公司，住所地海南省海口市南宝路9号欣安花园A座13楼G号，统一社会信用代码91460100786604892T。法定代表人：李元英。委托诉讼代理人：薛德明、林巾莉，广东明揆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市建筑工程总公司，住所地汕头市中山路62号，统一社会信用代码914405……