劳动争议 （2018）京02民终1887号

崔岩就其和锐思汽车运动中心存在劳动关系之主张提交了试驾场地租赁合同，其中有锐思汽车运动中心印章。因锐思汽车运动中心经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担，法院对此真实性予以采信。因其中显示锐思汽车运动中心的代表或联系人是崔岩，能够印证崔岩的主张，另外，崔岩提交的银行流水显示锐思汽车运动中心2014年7月至2015年8月期间向崔岩进行多笔转账，因此，法院对崔岩和锐思汽车运动中心存在劳动关系之主张予以采信。因用人单位对劳动者的工作期间和工资标准负有举证责任，故法院对崔岩主张的劳动关系期间为2014年5月12日至2015年11月8日及月基本工资为5500元，均予以采信。锐思汽车运动中心未与崔岩签订劳动合同，约定支付崔岩2014年6月12日至2015年5月11日期间未签订劳动合同二倍工资差额60500元。崔岩虽提交自己手写的未发放提成工资累计数据表、2014年7月及2015年11月提成统计表和收据予以证明未发放提成数额为129946元，但上述证据均没有锐思汽车运动中心印章或其他形式的确认信息，崔岩提交的微信无法确认真实性且内容无法证明其主张，故法院对

北京锐思汽车运动发展中心与崔岩劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1887号上诉人（原审被告）:北京锐思汽车运动发展中心，住所地北京市丰台区丰北路***号冠京饭店***室。法定代表人：许新，总经理。委托诉讼代理人：刘烘君，女，1973年11月7日出生，北京锐思汽车运动发展中心法务部主任，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：崔岩，女，1981年2月17日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人……