名誉权纠纷 （2021）吉01民终1306号

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为损害公民名誉权的行为。吕桂杰在快手平台上公开发表视频侮辱、诽谤、诋毁李敏荣的内容，均没有有力证据证明这些事实的存在，吕桂杰提供的唯一证据与李盼的通话录音不能证明其在快手平台上发布的内容是事实。吕桂杰在快手短视频中将李敏荣描绘为曾经先后与多个男人发生不正当关系，称李敏荣女儿李盼也不是李学占亲生的，是杨大的女儿，你跟着林佰清，跟着林百合你光不出溜的在炕上让人家抠，你有钱，你都是卖X挣的钱，你在屯子呆不了跑长春去了等字眼儿，同时还给李敏荣女儿打电话称你不是李学占的亲生女儿你亲爹是杨大等。且在本案审理过程中，开庭之后吕桂杰仍无悔改之意坚持错误言论

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为损害公民名誉权的行为。吕桂杰在快手平台上公开发表视频侮辱、诽谤、诋毁李敏荣的内容，均没有有力证据证明这些事实的存在，吕桂杰提供的唯一证据与李盼的

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉01民终1306号 上诉人（原审被告）：吕桂杰，女，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被上诉人（原审原告）：李敏荣，女，1964年8月27日生，汉族,住吉林省公主岭市。 上诉人吕桂杰因与被上诉人李敏荣名誉权纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……