合伙协议纠纷 (2015)克中民一终字第259号

案号
(2015)克中民一终字第259号
法院
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区克拉玛依市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

付双来主张的分红款180000元,包含盈余100000元及原告承担债务80000元。本案争议焦点为:一、付双来是否有权要求分配盈余100000元、返还付双来承担的债务80000元、支付房屋租金30000元;二、上述款项支付责任主体。关于第一个争议焦点。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。付双来、时云、陈振龙、罗林明及案外人高某先后签订的《合作协议书》、《九公里彩钢厂合作协议》系当事人真实意思表示,当事人在签订协议后,履行了合伙人出资义务,设立了合伙账目,并主要由时云与陈振龙经营管理,故付双来与时云、陈振龙、罗林明之间的合伙关系成立且合法有效。本案中,付双来与时云、陈振龙于2012年12月5日进行对账,此时合伙企业九公里彩钢厂已经停产。对账后,付双来、时云、陈振龙共同出具了《证明》,确认了九公里彩钢厂所有生产经营期间的可分配盈余为600000元,四合伙人每人应分得150000元,罗林明对此亦予以认可。时云与陈振龙辩称可分配盈余大部分为未收回货款,且彩钢厂停产后又产生了新的费用;后厂房拆迁,未进行清算不能分配盈余。原审法院认为,鉴于付双来、时云

摘要

付双来主张的分红款180000元,包含盈余100000元及原告承担债务80000元。本案争议焦点为:一、付双来是否有权要求分配盈余100000元、返还付双来承担的债务80000元、支付房屋租金30000元;二、上述款项支付责任主体。关于第一个争议焦点。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。付双来、时云、陈振龙、罗林明及案外人高某先后签订的《合作协议书》、《九公里彩钢厂合作协议》系当事人真实意思表示,当事人在签订协议后,履行了合伙人出资义务,设立了合伙账目,并主要由时云与陈振龙经营管理,故付双来与时云、陈振龙、罗林明之间的合伙关系成立且合法有效。本案中

正文(节选)

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)克中民一终字第259号上诉人(原审被告):陈振龙。委托代理人:刘建玲,新疆先觉律师事务所律师。上诉人(原审被告):时云。被上诉人(原审原告):付双来。委托代理人:陈明智,新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。原审原告:罗林明。上诉人陈振龙、时云因与被上诉人付双来、原审被告罗林明合伙纠纷一案,不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院(201……