民间借贷纠纷 （2017）辽08民终1318号

被告金大宇给原告孙兴凯出具60万元欠条虽然是复印件，且被告夏会敏对出具还款协议后将欠条原件收回又不予认可，但被告金大宇在给原告出具60万元欠条时，有在场见证人吕隆泉到庭予以质证欠条形成的具体过程，也证实欠条复印件见证人处的签名和捺印是其本人所为，再结合证人王洪振证实被告夏会敏在找其与原告孙维良协商还款事宜时，被告夏会敏在给原告孙维良出具还款协议后，将被告金大宇给原告孙兴凯出具的60万元欠条收回的证实，可以认定，截止2013年3月3日，被告金大宇尚欠原告孙兴凯借款60万元，而在此之后，原告孙兴凯承认又收到被告金大宇偿还28万元，被告金大宇实际尚欠原告孙兴凯借款32万元。至于原告诉请被告夏会敏在给其出具还款协议时，同意给付8万元利息，因被告夏会敏否认曾得到其子即被告金大宇的授权委托，而在60万元的欠条中又未约定利息，故对原告孙兴凯诉请被告金大宇尚欠其借款32万元，本院予以支持，对其诉请的8万元利息，因没有充分的证据予以证明，本院不予支持。因原告孙维良及被告夏会敏在“还款协议”的签字中，均是以原告孙兴凯的父亲和被告金大宇的母亲身份出现的，他们二人既不是债权人，也不是债务人，不具备主体资格，不

被告金大宇给原告孙兴凯出具60万元欠条虽然是复印件，且被告夏会敏对出具还款协议后将欠条原件收回又不予认可，但被告金大宇在给原告出具60万元欠条时，有在场见证人吕隆泉到庭予以质证欠条形成的具体过程，也证实欠条复印件见证人处的签名和捺印是其本人所为，再结合证人王洪振证实被告夏会敏在找其与原告孙维良协商还款事宜时，被告夏会敏在给原告孙维良出具还款协议后，将被告金大宇给原告孙兴凯出具的60万元欠条收回的证实，可以认定，截止2013年3月3日，被告金大宇尚欠原告孙兴凯借款60万元，而在此之后，原告孙兴凯承认又收到被告金大宇偿还28万元，被告金大宇实际尚欠原告孙兴凯借款32万元。至于原告诉请被告夏会敏在给

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1318号上诉人（原审被告）：金大宇，男，现住大石桥市石桥。委托诉讼代理人：张志国，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙兴凯，男，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：孙维良，男，现住大石桥市。原审被告：夏会敏，女，现住大石桥市。上诉人金大宇因与被上诉人孙兴凯、孙维良、原审被告夏会敏民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2……