追偿权纠纷 （2017）苏06民终1450号

案涉融资租赁合同系合同各方真实意思的表示，王建国为唐为军、吴艾萍融资租赁担保，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。依照我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王建国为唐为军、吴艾萍的融资租赁提供的系连带责任保证，在案证据可证明王建国已代唐为军、吴艾萍履行2295235.38元的还款义务，两唐为军、吴艾萍并未举证证明王建国实际清偿的数额超过其应承担主债务范围，故王建国有权就案涉款项数额向唐为军、吴艾萍追偿。另据法律规定，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，保证人行使追偿权的范围除债务及利息以外，还应当包括保证人在承担保证责任过程中所受到的损害。据此，王建国要求唐为军、吴艾萍给付人民币2295235.38元及自2016年6月28日起计算至法院判决确定给付之日为止，按照同期贷款利息计算的利息损失，合法有据，一审法院予以支持。唐为军、吴艾萍辩称，王建国已经实际取得案涉车辆，唐为军、吴艾萍使用车辆只有三个月，且曾协议由王建国使用车辆的利润来支付租金，利润剩余部分由王建国返还唐为军、吴艾萍，因其未能举

案涉融资租赁合同系合同各方真实意思的表示，王建国为唐为军、吴艾萍融资租赁担保，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。依照我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王建国为唐为军、吴艾萍的融资租赁提供的系连带责任保证，在案证据可证明王建国已代唐为军、吴艾萍履行2295235.38元的还款义务，两唐为军、吴艾萍并未举证证明王建国实际清偿的数额超过其应承担主债务范围，故王建国有权就案涉款项数额向唐为军、吴艾萍追偿。另据法律规定，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，保证人行使追偿权的范围除债务及利息以外，还应

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1450号上诉人（原审被告）：唐为军，男，1977年4月13日生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审被告）：吴艾萍，女，1976年11月27日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建国,男，1970年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：张扬，……