生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋07民终3178号

“因事发路段缺少生命安全防护工程，致道路安全隐患加大，故其对本案事故的发生具有一定的过错，其应对受害人的死亡造成的损失承担一定的赔偿责任”，属于认定事实严重错误。1.上诉人对本案事故的发生不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。田某3作为成年人，在国家明令禁止酒驾的情形下，在国家禁止无证驾驶的前提下，仍然无视国法，无证酒驾，是导致田某3发生交通事故的全部原因。事故发生路段并非是必须安装安全防护工程的路段，该路段的设计完全符合公路技术规范要求，而且并不存在因未设置安全防护工程就会导致安全隐患加大的情形。田某3的死亡是由自身未尽到注意义务造成的，上诉人对事故的发生不存在过错。2.上诉人承担本案赔偿显失公平，不利于维护上诉人的合法权益。一旦认定上诉人承担赔偿责任，无论多少，无疑是扩大了上诉人的责任范围，势必引发系列案件，即凡是在没有护栏的公路上发生交通事故的，均可以要求公路管护单位承担赔偿责任。这不仅对上诉人是不公平的，也会向社会发出错误的法律指引，这样不仅给国家带来了不可计量的损失，同时也保护了类似酒驾等违法行为人的不法权益。二、原审法院认为“根据相关法律规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生

“因事发路段缺少生命安全防护工程，致道路安全隐患加大，故其对本案事故的发生具有一定的过错，其应对受害人的死亡造成的损失承担一定的赔偿责任”，属于认定事实严重错误。1.上诉人对本案事故的发生不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。田某3作为成年人，在国家明令禁止酒驾的情形下，在国家禁止无证驾驶的前提下，仍然无视国法，无证酒驾，是导致田某3发生交通事故的全部原因。事故发生路段并非是必须安装安全防护工程的路段，该路段的设计完全符合公路技术规范要求，而且并不存在因未设置安全防护工程就会导致安全隐患加大的情形。田某3的死亡是由自身未尽到注意义务造成的，上诉人对事故的发生不存在过错。2.上诉人承担本案赔偿显失

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3178号上诉人（原审被告）：梁彪，男，1968年8月10日生，汉族，介休市××乡××村村民，现住本村。委托诉讼代理人：耿春梅，女，1968年2月9日生，汉族，介休市××乡××村村民，现住本村，系上诉人梁彪之妻。上诉人（原审被告）：介休市农村公路管理所，住所地介休市新建东路93号。法定代表人：王江伟，该所所长。委托诉讼代理人：张英，山……