行政复议 （2019）最高法行申13482号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。本案中，1997年6月衡水市政府为衡水远大集团有限公司颁发衡国用（出）字第××号国有土地使用证过程中，经地籍调查确认，该宗土地权属、四至清楚、面积准确、无争议，并有邻宗地权利人南漳桥村委会主任赵孟辉在地籍调查表上签字确认。即1997年时南漳桥村委会即明知争议宗地已经收归国有，土地使用权人已经变更为衡水远大集团有限公司，其于2018年提起本案诉讼，已超过20年最长起诉期限。原审法院裁定驳回其起诉，处理结果并无不当。 综上，衡水市桃城区何家庄乡南漳桥村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人衡水市桃城区何家庄乡南漳桥村民委员会的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 阎 巍 二〇一九年十二月三十日 法官助理卢琨琨 书记员耿丹阳
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。本案中，1997年6月衡水市政府为衡水远大集团有限公司颁发衡国用（出）字第××号国有土地使用证过程中，经地籍调查确认，该宗土地权属、四至清楚、面积准确、无争议，并有邻宗地权利人南漳桥村委会主任赵孟辉在地籍调查表上签字确认。即1997年时南漳桥村委会即明知争议宗地已经收归国有，土地使用权人已经变更为衡水远大集团有限公司，其于2018年提起本案诉讼，已超过20年最长起诉期限。原审法院裁定驳回其起诉，处理结果并无不当。 综上，衡水市桃城区何家庄乡南漳桥村
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13482号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）衡水市桃城区何家庄乡南漳桥村民委员会。住所地河北省衡水市何家庄乡南漳桥村。 法定代表人高秀伦，村主任。 委托诉讼代理人田拥军，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭利宝，河北冀港律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省衡水市人民政府。住所地河北省衡水市育才南大……