房屋买卖合同纠纷 (2019)京02民终13734号

案号
(2019)京02民终13734号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

当事人应对自己的诉讼主张举证予以证明。本案中,签订讼争房屋《商品房买卖合同》的为王某2,且其已于2005年7月13日取得房屋所有权证书,现王某1要求确认讼争房屋由其所有,需提供相关证据予以证明。王某1称其母亲刘某曾与王某2口头约定讼争房屋归王某1所有,但未提交证据予以证明,且王某2对此不予认可,故法院无法就此认定王某1取得讼争房屋所有权。被拆迁的崇文区×××号东房一间为王某2父亲搭建,经崇文区法院调解书确认由王某2居住使用,根据《崇文区景泰西里地区房改结合危改安置补偿实施细则》规定,在危改区有常住户口,本人及其配偶、父母、子女在本范围内无正式住房……可以按本地区经济适用房价格购买指定的一居室一套或补助70000元。本案中王某2与北京市华城房地产开发公司签的《危旧房改造自建房补助协议书》约定一次性补助王某270000元,王某1未提交充分证据证明该补助款中有其份额。即使该钱款中有其份额,王某1亦未提交充分证据证明王某2交付的讼争房屋首付款与该笔钱款的关系,且支付首付款并不当然取得房屋所有权。关于王某1及其母亲刘某支付的讼争房屋贷款,现有证据并不能证明为购房出资款。本案中,《北京市重点工程和

摘要

当事人应对自己的诉讼主张举证予以证明。本案中,签订讼争房屋《商品房买卖合同》的为王某2,且其已于2005年7月13日取得房屋所有权证书,现王某1要求确认讼争房屋由其所有,需提供相关证据予以证明。王某1称其母亲刘某曾与王某2口头约定讼争房屋归王某1所有,但未提交证据予以证明,且王某2对此不予认可,故法院无法就此认定王某1取得讼争房屋所有权。被拆迁的崇文区×××号东房一间为王某2父亲搭建,经崇文区法院调解书确认由王某2居住使用,根据《崇文区景泰西里地区房改结合危改安置补偿实施细则》规定,在危改区有常住户口,本人及其配偶、父母、子女在本范围内无正式住房……可以按本地区经济适用房价格购买指定的一居室一

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13734号上诉人(原审原告):王某1,女,1986年11月28日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:丁玉芝,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:甘贵宾,北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王某2,男,1961年3月31日出生,汉族,北京市崇文汽车厂退休职工,住河北省高碑店市。委托诉讼代理人:张风涛,……