买卖合同纠纷 （2020）苏01民终11168号

当事人对自己提出的诉讼请求和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。西普公司与北研公司之间存在多年的买卖合同关系，根据《企业询证函》记载，北研公司于2014年8月23日确认结欠西普公司截至2014年7月31日的货款共计1960810.49元，北研公司对此亦无异议，故一审法院予以确认。北研公司主张其在2014年8月23日之后，陆续向西普公司付款2067806.14元，西普公司仅认可收到其中的部分款项，且仅认可收到的款项中有434500元是支付的2014年7月31日之前的货款。首先，关于北研公司在2014年8月23日之后向西普公司支付的钱款的金额，根据北研公司提交的中国农业银行业务凭证、银行承兑汇票、收据、银行出具的汇票背书信息等证据，结合西普公司的自认，可以确认北研公司在2014年8月23日之后共计向西普公司支付了2067806.14元。其次，关于西普公司与北研公司在2014年8月23日之后是否发生了买卖货物的交易往来以及所发生的交易往来的货款金额。西普公司提交了供货合同、增值税专用发票用以证明北研公司在2014年8月23日之后陆续向其购买了产品，其提供的供货合同虽然不是原件

当事人对自己提出的诉讼请求和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。西普公司与北研公司之间存在多年的买卖合同关系，根据《企业询证函》记载，北研公司于2014年8月23日确认结欠西普公司截至2014年7月31日的货款共计1960810.49元，北研公司对此亦无异议，故一审法院予以确认。北研公司主张其在2014年8月23日之后，陆续向西普公司付款2067806.14元，西普公司仅认可收到其中的部分款项，且仅认可收到的款项中有434500元是支付的2014年7月31日之前的货款。首先，关于北研公司在2014年8月23日之后向西普公司支付的钱款的金额，根据北研公司提交的中国农业银行业务凭证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11168号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京北研科技实业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区福建路**华富大厦**。法定代表人：刘春旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宝泉，云南华度律师事务所律师。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安西普电力电子有限公司，住所地，住所地在陕西省西安市高……