承揽合同纠纷 （2017）内08民终522号

首先，《地质钻探工程合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，协议合法、有效，双方均应认真、全面履行协议规定的义务。五一五钻探公司作为承揽方，依约完成了全部钻探工作后与阿拉矿业公司进行工程结算并签写了《乌拉特后旗阿拉矿业公司工程结算单》，阿拉矿业公司也按双方协议约定向五一五钻探公司支付了所有的钻探工程款。通过庭审出具的3份《乌拉特后旗阿拉矿业公司工程款结算单》证明，五一五钻探公司已将合同约定的地质钻探工作完成，阿拉矿业公司也分9次全部付清钻探工程款。由可见，双方已将《地质钻探工程合同书》权利义务全部履行完毕。现五一五钻探公司起诉要求阿拉矿业公司支付2015年钻探工程款1505985元的诉讼请求，与事实不符、没有法律依据，该院不予支持。其次，对于阿拉矿业公司提出的2013年的预付2119369.9元，该院认为阿拉矿业公司出具的2013年5份工商银行回单及2013年9月11日的建筑业统一发票足以证实了该事实，显然阿拉矿业公司已经全部付清了五一五钻探公司的工程款，五一五钻探公司的诉请缺乏事实依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项规定，判决：驳回五一五钻

首先，《地质钻探工程合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，协议合法、有效，双方均应认真、全面履行协议规定的义务。五一五钻探公司作为承揽方，依约完成了全部钻探工作后与阿拉矿业公司进行工程结算并签写了《乌拉特后旗阿拉矿业公司工程结算单》，阿拉矿业公司也按双方协议约定向五一五钻探公司支付了所有的钻探工程款。通过庭审出具的3份《乌拉特后旗阿拉矿业公司工程款结算单》证明，五一五钻探公司已将合同约定的地质钻探工作完成，阿拉矿业公司也分9次全部付清钻探工程款。由可见，双方已将《地质钻探工程合同书》权利义务全部履行完毕。现五一五钻探公司起诉要求阿拉矿业公司支付2015年钻探工程款1505985

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终522号上诉人（原审原告）：秦皇岛天元五一五钻探工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：林铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌拉特后旗阿拉矿业有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人：邓国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志锦，浙江京衡律师事务所……