民间借贷纠纷 (2015)枣民申字第69号
裁判要旨
根据被申请人秦真彬提交的再审申请人山东东政变压器有限公司、许平、于秋红、李洪全以及一审被告朱述尧、山东亿丰源生物科技股份有限公司于2013年4月23日向秦真彬出具的200万元的借条及200万元的银行汇款凭证,足以证实秦真彬与山东东政变压器有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、许平、于秋红、朱述尧存在200万元民间借贷法律关系,且所借款项已实际支付,故双方之间的借贷关系依法成立并具有法律效力。关于“再审申请人两次向被申请人借款290万元,均未约定利息的事实认定不清”的再审申请理由。一、二审法院根据再审申请人山东东政变压器有限公司、李中元出具的承诺书中有保证2014年3月31日前一次性偿还全部本息的记载,结合一审法院与李中元制作的谈话笔录,认定山东东政变压器有限公司、许平与被申请人秦真彬约定了借款利息,事实清楚,并无不当。关于“再审申请人已经偿还被申请人175万元”的再审申请理由。根据再审申请人山东东政变压器有限公司、李中元于2014年1月23日出具的承诺书证实截至2014年1月23日山东东政变压器有限公司、许平等人于2013年4月23日所借的200万元款项尚未清偿,并为此设定质押,结
摘要
根据被申请人秦真彬提交的再审申请人山东东政变压器有限公司、许平、于秋红、李洪全以及一审被告朱述尧、山东亿丰源生物科技股份有限公司于2013年4月23日向秦真彬出具的200万元的借条及200万元的银行汇款凭证,足以证实秦真彬与山东东政变压器有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、许平、于秋红、朱述尧存在200万元民间借贷法律关系,且所借款项已实际支付,故双方之间的借贷关系依法成立并具有法律效力。关于“再审申请人两次向被申请人借款290万元,均未约定利息的事实认定不清”的再审申请理由。一、二审法院根据再审申请人山东东政变压器有限公司、李中元出具的承诺书中有保证2014年3月31日前一次性偿还全部
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣民申字第69号再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东东政变压器有限公司。住所地:山东省枣庄市山亭区桑村工业园区。法定代表人:李中元,总经理。再审申请人(一审被告、二审上诉人):许平,山东东政变压器有限公司职员。再审申请人(一审被告):于秋红。再审申请人(一审被告):李洪全。被申请人(一审原告、二审被上诉人):秦真彬。原审被告:山东亿丰源生物……