民间借贷纠纷 （2017）豫12民申31号

关于再审申请人张念泽提出一、二审判决认定事实错误，本案的借款预先扣除1.8万元，本金应为28.2万元的问题。经查，一、二审法院均查明认定2014年7月24日被告郭念绸在扣除双方约定借款期间的利息1.8万元后，分两次给原告张念泽转款28.2万元的事实，故原一、、二审法院认定事实清楚。关于再审申请人张念泽提出申请人支付的利息已经超过年利率36%，被申请人应当返还申请人多支付的利息58686.28元的问题。经查，申请人与被申请人双方约定利率为月息三分，该借款本金及利息被申请人张念泽已按约定自愿实际偿还完毕，该行为未损害国家、社会公共利益或者他人权益，且申请人张念泽没有证据证明被申请人郭念绸欺骗、胁迫致使其多付了款项，故原一、二审判决不支持其诉讼请求，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人张念泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张念泽的再审申请。审判长　薛　曙审判员　亢　康审判员　刘亚哲二〇一七年四月十二日书记员　郭帅伟 来源：百度“马 克 数据

关于再审申请人张念泽提出一、二审判决认定事实错误，本案的借款预先扣除1.8万元，本金应为28.2万元的问题。经查，一、二审法院均查明认定2014年7月24日被告郭念绸在扣除双方约定借款期间的利息1.8万元后，分两次给原告张念泽转款28.2万元的事实，故原一、、二审法院认定事实清楚。关于再审申请人张念泽提出申请人支付的利息已经超过年利率36%，被申请人应当返还申请人多支付的利息58686.28元的问题。经查，申请人与被申请人双方约定利率为月息三分，该借款本金及利息被申请人张念泽已按约定自愿实际偿还完毕，该行为未损害国家、社会公共利益或者他人权益，且申请人张念泽没有证据证明被申请人郭念绸欺骗、胁迫

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张念泽，男，生于1958年2月24日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）郭念绸，女，生于1960年5月1日，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省陕县。再审申请人张念泽因与被申请人郭念绸民间借贷纠纷一案……