民间借贷纠纷 （2019）豫民终1126号
裁判要旨
2017年6月29日，刘俊涛作为甲方，吕建钧作为乙方，唐平、付粉、腾辉鸾洲公司作为保证人签订的《股权转让款转欠款协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。 吕建钧、唐平、腾辉鸾洲公司对刘俊涛主张的借款本金及利息数额均无异议，一审法院予以确认。 吕建钧未依约履行归还借款本金及利息的义务，应承担相应的还款责任。 唐平、付粉、腾辉鸾洲公司作为保证人亦应按约对吕建钧的债务承担连带保证责任。 上述保证人在承担担保责任后，有权向吕建钧追偿。 关于吕建钧、唐平、腾辉鸾洲公司辩称其已实际偿还4600万元的意见。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 吕建钧、唐平、腾辉鸾洲公司未提交相关证据证明其已归还借款本金的事实，且刘俊涛对此不予认可，故对于该答辩意见一审法院不予采纳。 2019年4月8日，一审法院作出（
摘要
吕建钧、刘俊涛民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫民终1126号上诉人（原审被告）：吕建钧，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘俊涛，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：段海强、杨紫，河南大鑫律师事务所律师。 原审被告：唐平，男，1957年6月9日出生，汉族，住河南省……