仓储合同纠纷 （2014）临商终字第1426号

本案的争议焦点：一、原告将军红公司主张的99.655吨脱水姜片的所有权是否成立；二、被告相公临商银行、河东农业银行对涉案的99.655吨脱水姜片是否已取得质权。关于争议焦点一，本案中，首先，原告将军红公司为证明被告嘉禾公司储存了其所有的99.655吨脱水姜片，向法庭提交了《姜片存储协议》、原告为姜片出卖人出具的收据、被告嘉禾公司出具的收获收条予以证实，且原告提供的被告嘉禾公司法定代表人高守兴的电话录音中，高守兴承认质押物99.655吨为原告所有。被告相公临商银行、河东农业银行主张合同没有实际履行，但是在举证期限内未提供相反证据予以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。根据该规定，综合原告将军红公司、被告相公临商银行、河东农业银行的举证情况，对原告将军红公司提交的证据予以确认为有效证据，足以证明原告南京将军红公司与被告嘉禾公司的仓储合同已实际履行，原告将军红公司对储存在被告嘉禾公司院内仓储区99.655吨脱水姜片享有所有权。关于争议焦点二，物权法第二百一十二条规

本案的争议焦点：一、原告将军红公司主张的99.655吨脱水姜片的所有权是否成立；二、被告相公临商银行、河东农业银行对涉案的99.655吨脱水姜片是否已取得质权。关于争议焦点一，本案中，首先，原告将军红公司为证明被告嘉禾公司储存了其所有的99.655吨脱水姜片，向法庭提交了《姜片存储协议》、原告为姜片出卖人出具的收据、被告嘉禾公司出具的收获收条予以证实，且原告提供的被告嘉禾公司法定代表人高守兴的电话录音中，高守兴承认质押物99.655吨为原告所有。被告相公临商银行、河东农业银行主张合同没有实际履行，但是在举证期限内未提供相反证据予以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1426号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河东区东兴路****号。代表人：徐勤旭，行长。委托代理人：薛克鹏，该行职工。委托代理人：胡名贵，该行职工。上诉人（原审被告）：临商银行股份有限公司相公支行。住所地：临沂市河东区相公街道办事处驻地南寺路西侧。负责人：李毅，行长。委托代理人：刘宏伟，山东合清……