金融借款合同纠纷 （2016）苏03民终2652号

丰县农商行与宁连森、吴广福、赵立峰、李胜利之间签订的《联保借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，丰县农商行和集支行按约向宁连森发放贷款200000元，履行了自己的合同义务。宁连森应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约，故丰县农商行要求宁连森偿还借款本金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。关于借款利息、罚息，宁连森已支付借款利息16032.59元，故借款利息、罚息应从2013年11月14日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，再扣除已支付利息16032.59元，对于丰县农商行主张中超出的部分，该院不予支持。吴广福、赵立峰、李胜利自愿为宁连森的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告宁连森所欠借款本息等承担连带清偿责任。吴广福、赵立峰、李胜利承担保证责任后，有权向宁连森追偿。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之

丰县农商行与宁连森、吴广福、赵立峰、李胜利之间签订的《联保借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，丰县农商行和集支行按约向宁连森发放贷款200000元，履行了自己的合同义务。宁连森应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约，故丰县农商行要求宁连森偿还借款本金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。关于借款利息、罚息，宁连森已支付借款利息16032.59元，故借款利息、罚息应从2013年11月14日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，再扣除已支付利息160

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2652号上诉人（原审被告）吴广福，农民。上诉人（原审被告）赵立峰，农民。上诉人（原审被告）李胜利，农民。被上诉人（原审原告）江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地在丰县人民中路9号。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人史先华，该公司员工。被上诉人（原审被告）宁连森，农民。上诉人吴广福、赵立峰、李胜利因与被上诉人江苏丰县农村商……