买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第0079号

郭春青对中基公司提供的购销合同、对账单、发货单、书面证明等证据，以及中基公司主张的2012年3月27日、2012年12月4日供应混凝土的规格、方量、价格均无异议，故对中基公司计算的混凝土总货款16.007万元予以确认。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据中基公司提供的混凝土购销合同，王敦海作为该公司的联系人，经手签订本案混凝土购销合同。中基公司主张王敦海2012年3、4月份已经离职，但提供的证据不足以证明郭春青在向王敦海支付涉案货款时，知道或者应当知道王敦海离职的事实，郭青春有理由相信王敦海具有代理权，其向王敦海支付货款的行为应当认定为对本案混凝土购销合同货款的履行。故郭春青通过王敦海支付的货款15万元，应当从本案混凝土总货款中予以扣减，其余货款10070元被告郭春青应按照合同约定继续支付。本案混凝土买卖合同约定“浇注完毕后壹个月内付清砼款”，中基公司最后一次向郭春青供应混凝土日期为2012年4月3日，根据合同约定，郭春青应于2012年5月3日前付清货款，不

郭春青对中基公司提供的购销合同、对账单、发货单、书面证明等证据，以及中基公司主张的2012年3月27日、2012年12月4日供应混凝土的规格、方量、价格均无异议，故对中基公司计算的混凝土总货款16.007万元予以确认。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据中基公司提供的混凝土购销合同，王敦海作为该公司的联系人，经手签订本案混凝土购销合同。中基公司主张王敦海2012年3、4月份已经离职，但提供的证据不足以证明郭春青在向王敦海支付涉案货款时，知道或者应当知道王敦海离职的事

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0079号上诉人（原审原告）徐州中基混凝土有限公司。法定代表人翟允五，该公司总经理。委托代理人彭文东，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）郭春青。上诉人徐州中基混凝土有限公司（以下简称中基公司）因与被上诉人郭春青买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2014）沛商初字第0412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日……