民间借贷纠纷 (2015)泰中民终字第00071号
裁判要旨
刘俊主张姚小成向其借款6万元,提供了姚小成出具的借条原件,姚小成否认刘俊提供了借款,然未举证证明,不予采信。综合双方陈述认定姚小成向刘俊借款6万元的事实。诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案所涉借款并未约定还款期限,刘俊可以随时主张权利,按姚小成陈述刘俊未向其主张过权利,其也不存在拒绝归还的事实,故刘俊起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间。合法的借贷关系受法律保护,姚小成出具借条载明因生意周转之需借款,系合法的借贷关系,刘俊要求姚小成立即归还借款的请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定,原审判决:姚小成于判决生效后10日内归还刘俊借款6万元。如果未按判决指定的期间履行付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元,由姚小成负担(刘俊已交纳,姚小成在履行判决主文时一并付给刘俊)。上诉人姚小成不服上述民事判决,向本院提起上诉称:上诉人与刘俊素不相识,上诉人从未收到刘俊的6万元。按照民间交易习惯,刘俊
摘要
刘俊主张姚小成向其借款6万元,提供了姚小成出具的借条原件,姚小成否认刘俊提供了借款,然未举证证明,不予采信。综合双方陈述认定姚小成向刘俊借款6万元的事实。诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案所涉借款并未约定还款期限,刘俊可以随时主张权利,按姚小成陈述刘俊未向其主张过权利,其也不存在拒绝归还的事实,故刘俊起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间。合法的借贷关系受法律保护,姚小成出具借条载明因生意周转之需借款,系合法的借贷关系,刘俊要求姚小成立即归还借款的请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定,原审判
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00071号上诉人(原审被告)姚小成。委托代理人倪文渊,江苏倪文渊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘俊。委托代理人沈建国,靖江市江峰法律服务所法律工作者。上诉人姚小成与被上诉人刘俊民间借贷纠纷一案,靖江市人民法院于2014年12月20日作出(2014)泰靖民初字第2471号民事判决。上诉人姚小成对该判决不服,向本院提起上诉。本院……