合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)辽01执异369号
裁判要旨
文澜公司虽持有利盟公司出具的《权利转让通知书》,但其所要求确认无效的2006年6月9日签订的债权转让协议中共包含三方当事人,即利盟公司、长城公司及案外人沈阳隆安投资有限公司,在文澜公司未将案外人沈阳隆安投资有限公司列为本案当事人的情况下,其直接起诉要求确认2006年6月9日签订的债权转让协议无效不妥,在本案中,本院不应予以支持。”沈阳市和平区人民法院于2019年5月21日立案执行,执行案号为(2019)辽0102执3685号,申请执行主体为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司,被执行主体为沈阳文澜投资咨询有限公司。本院认为,因本院于2018年11月27日作出的(2018)辽01民终8747号民事判决书已经判决维持沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102民初3069号民事判决第一项,即确认沈阳文澜投资咨询有限公司与辽宁利盟国有资产经营有限公司于2011年7月6日签订的债权资产转让协议无效,故申请人刘春生关于其与沈阳文澜投资咨询有限公司之间存在债权转让行为而变更申请执行主体的主张在本次程序中不能成立,本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十
摘要
文澜公司虽持有利盟公司出具的《权利转让通知书》,但其所要求确认无效的2006年6月9日签订的债权转让协议中共包含三方当事人,即利盟公司、长城公司及案外人沈阳隆安投资有限公司,在文澜公司未将案外人沈阳隆安投资有限公司列为本案当事人的情况下,其直接起诉要求确认2006年6月9日签订的债权转让协议无效不妥,在本案中,本院不应予以支持。”沈阳市和平区人民法院于2019年5月21日立案执行,执行案号为(2019)辽0102执3685号,申请执行主体为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司,被执行主体为沈阳文澜投资咨询有限公司。本院认为,因本院于2018年11月27日作出的(2018)辽01民终8747
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执异369号申请人:刘春生,男,汉族,1979年9月25日出生,住址辽宁省铁岭县。委托代理人:丁长洪、马双,辽宁成功金盟律师事务所律师。申请执行人:沈阳文澜投资咨询有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:马秀云,该公司总经理。被执行人:沈阳市苏家屯区特种钢材加工厂,住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:赵洪忱,该厂厂长。申请执行人沈阳文澜投……