合同纠纷 （2018）粤06民初128号
裁判要旨
双方签订的合作开发土地合同没有违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。本案双方争议的焦点为：一、信鸿公司投入的前期土地开发费用数额；二、新民经济社是否应承担逾期付款的违约责任；三、信鸿公司在本案主张的损失是否应予支持。关于争议焦点一。信鸿公司主张的前期土地开发费用由青苗及资产拆迁费及咨询、设计费构成。对于青苗及资产拆迁费用问题，新民经济社委托佛山市公正诚房地产土地估价有限公司作出的《专项评估咨询报告书》评估结论为：新民经济社所占资产在评估基准日的价值为1801304元，新民经济社对信鸿公司据此主张的青苗及资产拆迁费数额并无异议，故本院对信鸿公司主张的该项费用予以支持。对于咨询、设计费用问题，已生效的（2017）粤06民初170号判决认定协力公司为涉案合同支付的咨询费、设计费共6493291元，实为该案及本案两块土地共同支出的咨询费、设计费，结合信鸿公司于本案中提供的证据表明新增设计费3041859元，故信鸿公司、协力公司至今为涉案土地及佛山市顺德区伦教仕版股份合作经济社所有的顺府国用（2015）第020000000025号地块共支付咨询费、设计费合共9535150元（649329
摘要
佛山市顺德区信鸿置业投资有限公司与广东省佛山市顺德区伦教街新民股份合作经济社合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民初128号原告：佛山市顺德区信鸿置业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教荔村广珠公路伦教路段之9，统一社会信用代码914406060812213573。法定代表人：冯信发，该公司经理。委托诉讼代理人：温少荣，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。被告：广东省佛山市顺德区伦教街新民股份合作经济社，住所……