恢复原状纠纷 （2017）粤06民终9721号
裁判要旨
联胜经济社与麦锦权就案涉鱼塘签订的《农业承包合同书》已经在（2015）佛中法民三终字第954号民事判决书判定解除合同，并应在恢复原状后返还鱼塘给联胜经济社，故麦锦权自判决解除合同返还鱼塘之日起，已无继续占有使用涉案鱼塘的合法依据。截止本案审理终结时，案涉鱼塘仍未能恢复原状返还给联胜经济社，导致联胜经济社无法正常利用涉案鱼塘，麦锦权行为已经构成了侵权，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，联胜经济社主张按双方合同约定60000元/年自2015年4月1日起计付占用费至实际返还鱼塘之日的理据充分，一审法院予以支持。因何冠明在庭审中自认其系案涉鱼塘的实际使用人，案涉鱼塘目前遗留的建筑垃圾均由其搭建的建筑物拆除所致，且其对联胜经济社主张的占用费及恢复原状义务均无异议，该意思表示真实，且不侵害他人权益，故依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，对于联胜经济社主张何冠明、麦锦权向联胜经济社支付占用费及何冠明对麦锦权恢复鱼塘原状义务承担共同责任的诉请一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国
摘要
麦锦权、广东省佛山市顺德区勒流街联胜股份合作经济社恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9721号上诉人(原审被告）：麦锦权，男，1962年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：高梅英，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉强，广东道邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东省佛山市顺德区勒流街联胜股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大社区联胜中路*号。组织机构代码7693……