土地行政管理(土地) (2018)最高法行申11374号

案号
(2018)最高法行申11374号
法院
最高人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-12-28

裁判要旨

二审中,王福明确其诉讼请求为:判令刚察县政府按照青海省政府26号通知向其支付征地补偿款差价。故本案在审查中的重点是刚察县政府是否履行了全部安置补偿义务以及本案补偿是否适用青海省政府26号通知的问题。 (一)关于是否全部履行了安置补偿义务的问题 刚察县政府在沙××镇××村征地安置中采用货币安置和项目安置相结合的方式进行,项目安置是征地安置的重要组成部分,只有货币安置和项目安置的内容全部履行,才能认为征地安置的完成。经询问,刚察县政府对王福的货币安置部分已经按照协议履行,承诺的项目安置方式中,尚有部分未予以履行。在刚察县政府项目安置义务尚未全部履行的情况下,不能认为其征地安置义务已经完成。 (二)关于是否适用青海省政府26号通知的问题 王福请求适用青海省政府26号通知给予其补偿。该通知实施日期为2010年5月1日,刚察县政府《关于转发县国土局沙××镇××村征地户安置方案的通知》于2011年8月31日作出,系在青海省政府26号通知实施之后,故涉案征地行为的补偿安置标准应当适用该26号通知。该26号

摘要

二审中,王福明确其诉讼请求为:判令刚察县政府按照青海省政府26号通知向其支付征地补偿款差价。故本案在审查中的重点是刚察县政府是否履行了全部安置补偿义务以及本案补偿是否适用青海省政府26号通知的问题。 (一)关于是否全部履行了安置补偿义务的问题 刚察县政府在沙××镇××村征地安置中采用货币安置和项目安置相结合的方式进行,项目安置是征地安置的重要组成部分,只有货币安置和项目安置的内容全部履行,才能认为征地安置的完成。经询问,刚察县政府对王福的货币安置部分已经按照协议履行,承诺的项目安置方式中,尚有部分未予以履行。在刚察县政府项目安置义务尚未全部履行的

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申11374号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王福,男,1969年1月24日出生,蒙古族,住青海省海北藏族自治州刚察县。 委托诉讼代理人:贾飞,北京市京师律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):刚察县人民政府。住所地:青海省海北藏族自治州刚察县学苑路。 法定代表人:晁世海,该县人民政府县长。 委托诉讼代理人:马……