金融借款合同纠纷 （2019）粤53民终136号

本案是金融借款合同纠纷。农行云浮城区支行与林灿辉签订的《最高额担保个人借款合同》及补充协议，农行云浮城区支行与林康权签订的《最高额抵押合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，一审法院予以确认。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，农行云浮城区支行已按约定分别于2016年12月8日、2016年12月22日为林灿辉先后发放贷款4100000元、4000000元，约定还款期限分别为2017年12月7日、2017年12月21日，但林灿辉未按约定还本付息，其行为已违反合同约定，构成违约。确认第一笔金额为4100000元的贷款在2017年12月10日归还了本金51037.6元，在2018年3月30日归还了本金2000000元，尚欠本金2048962.4元；第二笔金额为4000000元的贷款尚欠贷款金额为4000000元。因此，农行云浮城区支行请求林灿辉归还借款本金6048962.4元（2048962.4元＋4000000元）及利息（含利息、罚息、复利），理由成立，一审法院予以支持。关于利息的计算，林灿辉只归还了至2018年1月24

本案是金融借款合同纠纷。农行云浮城区支行与林灿辉签订的《最高额担保个人借款合同》及补充协议，农行云浮城区支行与林康权签订的《最高额抵押合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，一审法院予以确认。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，农行云浮城区支行已按约定分别于2016年12月8日、2016年12月22日为林灿辉先后发放贷款4100000元、4000000元，约定还款期限分别为2017年12月7日、2017年12月21日，但林灿辉未按约定还本付息，其行为已违反合同约定，构成违约。确认第一笔金额为4100000元的贷款在2017年

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终136号上诉人(原审被告):林康权，男，汉族，l968年，住云浮市，委托诉讼代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司云浮城区支行，住所地:云浮市。负责人：陈扬辉。委托诉讼代理人：庞伟明，该行职员。委托诉讼代理人：黄小波，该行职员。原审被告：林灿辉，男，汉族，1959年，户籍地广东省云浮市。……