承揽合同纠纷 （2014）郑民四终字第1583号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。杨广梅要求袁军毅支付剩余工程款及保证金共计82833元，袁军毅辩称双方之间不存在任何法律关系，杨广梅是郑州市金水区凯红铝塑门窗的法定代表人，袁军毅作为该公司的授权代表人与河南雅庭置业有限公司签订有承揽合同，因此杨广梅主体不适格。对此，杨广梅认为双方之间是分包合同关系，但杨广梅未提供证据证明杨广梅与袁军毅签订有书面承揽合同，也未提供证据证明杨广梅与袁军毅之间存在承揽合同关系。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回杨广梅的诉讼请求。案件受理费1871元，由杨广梅承担。上诉人杨广梅不服原审判决，向本院上诉称，一、郑州市金水区凯红铝塑门窗系个体工商户，而非企业法人，杨广梅系郑州市金水区凯红铝塑门窗的业主，不是法定代表人；二、袁军毅对杨广梅提交的欠条真实性无异议，袁军毅出具欠条的行为，是将合同关系转换为欠款关系，有无书面合同不影响袁军毅欠款的事实，原审判决驳回杨广梅的诉讼请求是错误的；三、袁军毅书写的欠条上并未写明债权人的名称，该欠条的原

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。杨广梅要求袁军毅支付剩余工程款及保证金共计82833元，袁军毅辩称双方之间不存在任何法律关系，杨广梅是郑州市金水区凯红铝塑门窗的法定代表人，袁军毅作为该公司的授权代表人与河南雅庭置业有限公司签订有承揽合同，因此杨广梅主体不适格。对此，杨广梅认为双方之间是分包合同关系，但杨广梅未提供证据证明杨广梅与袁军毅签订有书面承揽合同，也未提供证据证明杨广梅与袁军毅之间存在承揽合同关系。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回杨广梅的诉讼请求。案件受理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1583号上诉人（原审被告）杨广梅，女，1964年12月28日出生，汉族。委托代理人戚魁，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁军毅，男，1981年6月16日出生，汉族。委托代理人吴超，河南英泰律师事务所律师。上诉人杨广梅因与被上诉人袁军毅承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第3920号民事……